第二大陆 进化星球虚拟银行和氪石

denny · 发布于 2018年08月10日 · 最后由 EOSmaster 回复于 2019年03月14日 · 1046 次阅读

虚拟银行是进化星球上的一个奇怪的去中心化银行,通过智能合约实现,任何人可以选择将一定数量的RING存放至虚拟银行,并承诺锁定N个月不会取出,虚拟银行将会根据RING的数量和承诺锁定的月数,在存入时就发行一定数量的氪石利息,并奖励给承诺RING锁定的客户。

氪石

英文名: Evolution Land Kryptonite

缩写Symbol: KTON

精度: 18

发行: 通过虚拟银行定存业务发行

销毁: 通过提前撤销罚款、贷款、或团队选择方式销毁(例如创世地块售卖)。

虚拟银行RING定存业务

氪石利息的计算方式如下: 假设每个RING锁定一年期(12个月)的氪石利息回报是X个氪石。(暂定X=0.0005),C*X是每个RING年化氪石回报率参数(暂定为C = 0.2,每万份一年定期可以获得一个氪石,C后面可以由系统调节),那么锁定N月,S个RING的氪石利息R计算方式为

R(N, X, S) = [(1 + C)^(N/12) - 1] * X * S    { N: from 1 to 36 }

coffee-starcoin-Page-1

氪石利息是虚拟银行在锁定发生时根据该公式发行出来的。

虚拟银行RING定存提前撤销业务

如果用户反悔,想放弃承诺,提前取出RING,则需要支付氪石罚款,才能取出锁定的RING.

罚款的氪石金额F的计算方式如下: 假设锁定的月数为N,解锁时剩余的月数为M(包含所在月份)

F(N, X, S) = [R(N, X, S) - R(N-M, X, S)] * (罚款倍数)   , 暂定罚款倍数为3

罚款的氪石将会被虚拟银行销毁。

虚拟银行未来商业拓展计划之贷款业务

当未来RING有足够的流动性,且虚拟银行中有锁定的RING的时候,任何玩家可以通过抵押足够(3倍)的资产(例如ETH),向虚拟银行贷款,但是需要在贷款时支付氪石贷款利息 D。用户到期后,可以返回借出的RING,换回抵押资产。

D(N, X, S) = R(N, X, S) * (贷款倍数) 暂定贷款倍数为2

借贷者缴纳的氪石贷款利息将会被虚拟银行销毁。

任何时候如果虚拟银行发现抵押不充足(平仓线,低于1.3倍)时,任何人可以通过平仓动作,支付RING给虚拟银行,换回锁定的抵押物。(这个部分设计可以参考MakerDAO)

氪石将作为RING长期持有者和价值投资者的奖励,在系统重要投票和系统创始道具购买上扮演重要角色,例如某些保留的地块,只能用氪石购买。

参考:

https://mp.weixin.qq.com/s/-Va8Q8I6zTtpNdJImkslrg

https://baike.baidu.com/item/%E5%B9%B4%E5%8C%96%E5%88%A9%E7%8E%87/5834305

共收到 5 条回复
denny 将本帖设为了精华贴 08月10日 15:28

定存利率,提前释放的罚款系数都是可以通过治理机制进行投票调整的。不同大陆的治理运行参数不同的话,可能会造成类似不同地区货币之间的利率差,但和国家间货币不同,如果跨链实现了的话,本质上把不同大陆上的RING是接近1:1兑换的(扣除少许跨链传输成本),这样会造成资金涌向低利率地区流出,造成流动性缺乏,降低经济活力。

问题:

  1. 各个大陆的经济运行参数的治理投票由谁进行,RING的持有人还是氪石持有人。这两种持有人对系统的commitment还是不同的,RING有很强流动性,而氪石的背后是锁定了的RING,所以可认为是关注长期利益的持有人,由其进行治理投票较妥当。

  2. 不同大陆上的治理者是否需要人为分开,造成区域利益差异,促进团体竞争,增加乐趣;或者天下大同,氪石的持有人可对不同大陆都进行决策投票?

  3. 氪石本质上是中央算法银行在收取定期存款后发放的存款凭证,但又超越了这个定义,被赋予了更多的权利和权益,这部分内容值得再专门撰文探讨。

@boombastic 大佬的提问很专业!很Economic!值得研究并且优化!

@boombastic 第一个问题很专业,氪石是RING长期持有者的激励,感觉确实是应该由氪石来决定投票比较合适。 后面应该会有投票的合约应用出来,虚拟银行的某些参数修改只能由这个投票合约发起。

任何人(也可以要求一定门槛)可以发起一个投票,投票包括一个标题描述,需要的参与率,以及几个提案选项(这里的提案不仅仅是文字形式,而且可以包括一个合约操作)。

然后所有人参与投票,单选或者多选支持某个提案,当时间到达后,或者其他条件到达后(比如参与率),生成投票结果,投票的权重可以按照氪石持有数量加权平均。投票合约在投票结束后,通过的提案的合约操作将会被执行并通过。

denny 取消了精华贴 08月30日 13:39
boombastic 回复

投票权应该跟所有权紧密相连,大陆的基础是土地,银行如果玩家可以建立的话,它的基础也是土地但土地的所有者却没有投票权。氪石本质上是中央算法银行在收取定期存款后发放的存款凭证,它代表的只是长期财务投资者的利益,并不是整个大陆的利益。投票权最好综合考量各方的权利,做到代表各方利益。现在是氪石既享受股息,又享受分红。具有股票的属性,却有债券的本金保证,可谓是受益多多。

1.中央算法银行是由它的出资人——氪石持有者支撑的,它是一个独立的实体,它的参数的的调整由氪石持有者投票决定是合理的。而大陆资产的所有者,他们的资产则来源多样,他们可能根本就不用银行服务,他们的资产也许不是从银行贷来的ring,而是通过bancor协议等自身所持有的ring,是自己的财产,而不是借来的。他们既不是中央银行的出资人也不是它的客户,因此他们的资产的投票权不能大公无私的让渡给一个银行的出资人。所以,单独由氪石持有者进行治理投票是很不合理的。

2.那么就要思考一个问题,用什么方式才是最合理的呢?从所用权产生投票权的理念看,所有的资产所有者都有大陆治理的投票权。包括土地所有者,大陆上虚拟资产的所有者,中央银行出资人(氪石持有者)等。智能合约可以统筹各方面的因素,形成一个投票权重。这种形式是可行的。但是,有没有一个更好的更简洁的方法呢?这里有一个可能更好的方法,那就是引入“纳税人权重”的概念。

3.所谓“纳税人”其实就是和现实中很相似,只不过这个纳税人是按照[哈伯格税]制度进行纳税的人。是谁在纳税呢?那就是游戏里的所有交易手续费都是税收,其实氪石的持有者也应该纳税——资本所得税,不过目前白皮书中还没有提到这一方面。“纳税人权重”是指谁纳税多那么谁的投票权重就大,因为从整个大陆的角度来看,谁纳税多谁对大陆的贡献就大,税收体现了虚拟资产所有者对其资产的价值支撑,也是对大陆前景的信念支撑。采用纳税额的一个好处,就是虚拟资产的价值不由智能合约这个第三方机械的确定,而是由它的所有者动态的确定。这样也更加的准确合理。

所以,综上观点分为三个:

1.单独由氪石持有者进行治理投票并不合理。

2.所有的资产所有者都应该有大陆治理的投票权。

3.采用纳税额作为投票权重。

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册